ドラマ『再会〜Silent Truth〜』を見て、「原作では犯人は誰?」「最後はどう終わるの?」と答え合わせをしたくなった方も多いのではないでしょうか。
原作小説『再会』はすでに完結しており、犯人と結末は確定しています。
さらに原作は、事件の実行犯だけでなく、悲劇を引き起こした原因を作った人物が誰なのかも物語の核心として描かれます。
この記事では原作の内容をもとに、「原因を作った人物/実行犯」を分けて整理しながら、結末(ラスト)までの流れを時系列で解説します。
あわせてドラマ版についても、放送内容で確定している違いのみを整理します。
※本記事は原作のネタバレを含みます。結末を知りたくない方は閲覧にご注意ください。
この記事でわかること(原作ネタバレ)
- 原作での犯人と真相(原因と実行を分けて整理)
- 結末(ラスト)の流れと、第6話までで確定しているドラマとの違い
ドラマ再会の原作 犯人をネタバレ!
ここでは「犯人は誰?」で混乱しやすいポイントを、原因を作った人物と実行犯に分けて整理します。
原作は、この“分離”が物語の重さにつながっています。
結論:掘った人(原因)と撃った人(実行犯)は別
原作の佐久間秀之射殺事件は、「掘った人(原因を作った人物)」と「撃った人(実行犯)」が別です。
ここを分けると、登場人物の葛藤と“罪の形”が理解しやすくなります。
掘った人(原因を作った人物)は佐久間直人 実行犯は岩本万季子
原因を作った人物(拳銃を掘り起こした人物)は佐久間直人です。
腹違いの兄・秀之の問題に長年苦しみ、止めたい気持ちが強まった末に、23年前に埋めた拳銃の存在を思い出して掘り起こします。
実行犯(引き金を引いた人物)は岩本万季子です。
息子・正樹の万引きをきっかけに秀之から脅迫を受け、精神的にも社会的にも追い詰められた状態で対峙し、極限の中で引き金を引いてしまいます。
直人は明確な殺意があったと断定しにくい一方で、拳銃を掘り起こしたことで状況を危険な方向へ押し出した側であることは否定できません。
再会の原作の結末ラストをネタバレ!
ここからは、事件の真相が明らかになった後、登場人物がどんな選択をして物語が終わるのかを整理します。
原作は「犯人逮捕で終わり」ではなく、その後の生き方がクライマックスになっています。
直人の結末:逃げない選択(原因を作った側としての責任)
直人は、引き金を引いたのが万季子だとしても、拳銃を掘り起こし状況を作った側として、結果の重さから目を背けません。
「正義だった」と言い切って自分を守らない態度が、原作の結末を重くしています。
淳一の結末:刑事として仲間を裁く覚悟
飛奈淳一は捜査側でありながら、23年前の秘密の当事者でもあります。
だからこそ、直人の言葉を理解できてしまう立場ですが、それでも刑事として職務から逃げません。
仲間だから見逃すことは、自分の過去から逃げることになるという構図が描かれます。
万季子と圭介の結末:母として、父と拳銃の記憶として生き直す
万季子は、追い詰められた末に起きた「取り返しのつかない結果」を抱えながら、母として現実を選びます。
圭介は、23年前に父・清原和雄の拳銃を持ち去った“最初の嘘”に向き合い、無関係ではいられない自分を受け入れていきます。
原作の結末は、完全な悪人や完全な被害者に分けるのではなく、選んだ結果を引き受けて生きていく余韻で閉じます。
再会の原作とドラマの違いは?第6話までで確定している改変点を整理
ここでは、ドラマ『再会~Silent Truth~』(第6話まで放送済)の内容をもとに、原作小説と比べて違いがはっきり確認できる点のみを整理します。
原作の結末(犯人・原因)は小説として確定していますが、ドラマ版は「見せ方」や「設定」の組み替えによって、毎話の緊張感や疑念の向け先が調整されています。
※この章は「ドラマの真相が原作と完全に同じ/違う」と断定するためのものではありません。第6話時点で画面上に提示された内容として整理しています。
違い①:南良刑事の設定(性別・背景・主導役)が大きく再構成されている
原作小説では、南良涼(なら・りょう)は神奈川県警捜査一課の男性刑事として登場し、飛奈淳一とバディを組む立場です。
一方ドラマ版では、南良理香子(江口のりこ)が登場し、性別が女性に変更されたうえで、捜査を主導する存在として役割が強化されています。
さらにドラマでは、南良が23年前の事件に強い執着を見せる理由が、人物背景として掘られていく構成になっており、南良は「担当刑事」だけでなく物語を押し進める推進役として位置づけられています。
違い②:第6話で「森の再検証ロジック」が前面に出た(銃声回数・位置関係・到達時間)
ドラマ第6話では、23年前の森で何が起きたのかを、南良が再検証という形で詰め直します。
ポイントは、感情論ではなく銃声の回数、位置関係、到達時間などの条件を重ね合わせて、発砲の可能性を論理的に絞り込む見せ方が強い点です。
第6話では、こうした積み上げによって「従来の説明では成立しない」という結論へ進み、過去の出来事が“推測”ではなく“画面上で整理される事実”として提示されました。
原作は人物の内面や罪の抱え方に重心が置かれやすい一方、ドラマはロジックで詰める場面を核にして緊張感を作っているのが大きな違いです。
違い③:拳銃・タイムカプセル・物証の提示が早く、毎話の考察導線が強い
ドラマ版は、拳銃やタイムカプセルに関する情報を、原作よりも早い段階で可視化しやすい構成になっています。
たとえば、「拳銃がどこにあるのか」、「いつ動いたのか」、「誰の証言と食い違うのか」といったポイントが、映像・記録・時間軸として積み上げられ、視聴者が毎話ごとに疑問を更新しやすい作りです。
原作は結末に向かって人物の葛藤と罪の形が深まっていく一方、ドラマは物証(記録・映像・履歴・時間)を前に出すことで、考察型としての導線が強くなっています。
とくに第5話・第6話では、物証の積み上げによって過去の出来事が論理的に再構築されました。
そのため第6話時点では、原作の「答え合わせ」を軸にしつつも、ドラマ版は提示順や焦点の当て方が別物として楽しめる構造になっています。
「再会」登場人物と相関関係を整理
次に、物語の理解を助けるために人物関係を整理します。
『再会』は「過去の関係」と「現在の立場」が複雑に絡むため、相関を先に入れておくと読みやすくなります。
同級生4人組と現在の立場
まずは、秘密を共有した4人です。
ここがこの物語の中心になります。
| 人物 | 現在の立場 | ポイント |
|---|---|---|
| 岩本万季子 | 美容師・美容室経営/シングルマザー | 息子の万引きが事件の導火線になります |
| 清原圭介 | 建築士(東京・渋谷で設計事務所) | 万季子の元夫。過去と現在の板挟みになりやすい立場です |
| 佐久間直人 | 家業に関わる(会社の中核) | 秀之の腹違いの弟。家族のしがらみを抱えています |
| 飛奈淳一 | 刑事(捜査側) | 事件を追う立場でありながら、過去の当事者でもあります |

「捜査する側に、秘密の当事者がいる」構造が、緊張感を強くしています。
事件の鍵を握る人物たち
次に、現在の事件を動かす主要人物です。
特に秀之の存在が、物語を一気に「暴力」と「脅迫」の方向へ引っ張ります。
| 人物 | 立場 | 役割 |
|---|---|---|
| 佐久間秀之 | スーパー店長(直人の腹違いの兄) | 万季子を追い詰め、殺人事件の被害者になります |
| 松本(今井)博美 | 淳一の同棲相手 | 淳一の私生活に関わり、彼の不安定さを支える人物です |
| 清原和雄 | 圭介の父(23年前の駐在警官) | 23年前の事件の中心人物であり、拳銃の出所に関わります |
| 南良(ドラマ版は理香子) | 捜査一課の刑事(淳一のバディ) | 過去の事件に強い執着を見せ、真相解明を加速させます |
| 小杉房則 | 署長クラスの警察関係者 | 23年前の事件の裏に深く関係する重要人物です |
ここまでが人物の整理です。
次の章からは、いよいよ犯人・動機・真相を、できるだけ時系列で分かりやすく解説します。
再会Silent Truth ドラマ版キャスト対応表
ここまでの人物整理をふまえて、ドラマ版(再会〜Silent Truth〜)の配役も一覧で確認できるようにまとめます。
原作ネタバレを読む前に役名と俳優名が頭に入るので、視聴者の取りこぼしが減りやすいです。

引用画像:再会公式HP
| 役名 | 俳優 | 原作での立場(要点) |
|---|---|---|
| 飛奈淳一 | 竹内涼真 | 刑事。23年前の当事者でもあり、捜査側として葛藤します |
| 岩本万季子 | 井上真央 | 美容師・シングルマザー。息子の件が事件の導火線になります |
| 清原圭介 | 瀬戸康史 | 建築士。万季子の元夫で、過去と現在の板挟みになります |
| 佐久間直人 | 渡辺大知 | 家業側の中核。秀之の腹違いの弟で、原因側の人物です |
| 佐久間秀之 | 小柳友 | スーパー店長。事件の被害者になります |
| 南良理香子 | 江口のりこ | 捜査一課の刑事(淳一のバディ)。真相解明を加速させます |
| 松本(今井)博美 | 北香那 | 淳一の同棲相手。私生活面で淳一の不安定さを支えます |
| 小杉房則 | 段田安則 | 警察関係者。23年前の事件の裏に深く関係します |
原作者は誰?再会(原作小説)の基本情報も整理
最後に、上位記事や関連する疑問で一緒に検索されやすい「原作者」「原作小説の情報」を整理します。
ここを入れることで、「原作を知りたい」「他の作品も気になる」という同じ検索意図を取りこぼしにくくなります。
原作者は横関大 原作は小説『再会』
横関大さんは、江戸川乱歩賞受賞作家で、人間関係を軸にしたミステリーを多く手がけています。
ドラマ『再会〜Silent Truth〜』の原作は、推理作家・横関大さんによる小説『再会』です。
2010年に第56回江戸川乱歩賞を受賞した作品で、横関大さんのデビュー作でもあります。
物語は派手なトリックよりも、過去の出来事が現在にどう影を落とすのかを丁寧に描く構成が特徴で、今回のドラマ版でもその骨格は踏襲されています。
横関大はドラマ原作が多い作家 映像化作品の傾向
横関大さんは、『再会』以外にも複数の作品がテレビドラマや映画として映像化されている作家です。
とくに人間関係と立場のズレから生まれる葛藤を描く作風が、連続ドラマと相性が良いとされています。
代表的な映像化作品には、次のようなものがあります。
- 『ルパンの娘』シリーズ(フジテレビ系ドラマ・映画)
- 『キワドい2人-K2-池袋署刑事課 神崎・黒木』(TBS系ドラマ)
- 『忍者に結婚は難しい』(フジテレビ系ドラマ)
- 『彼女たちの犯罪』(日本テレビ系ドラマ)
いずれも「単純な善悪で割り切れない人物配置」が共通しており、『再会』の原作構造と重なる部分が多いのが特徴です。
関連する疑問:原作は完結?ドラマで結末は変わる?
原作の結末は小説として確定していますが、ドラマ版では演出や情報の提示順、人物設定の一部に調整が入る可能性があります。
そのため本記事では、「ドラマで結末が変わる」とは断定せず、放送内容で確認できた差分のみを追記する方針で整理しています。
まとめ:再会の原作は「原因」と「実行」を分けて読むと理解が深まる
原作小説『再会』は、佐久間秀之事件を「原因を作った人物」と「実行犯」に分けて読むと全体像がつかみやすい作品です。
掘った人(原因)=佐久間直人、撃った人(実行犯)=岩本万季子という整理が、物語の核になります。
また、淳一は刑事として捜査を進めながら過去の当事者でもあり、圭介も23年前の拳銃の問題から無関係ではいられません。
原作の結末は「犯人が捕まって終わり」ではなく、選んだ結果を引き受けて生きていく余韻で閉じます。
ドラマ版は第6話までの時点で、南良の設定や「森の再検証ロジック」、拳銃・物証の提示順など、見せ方の再構成がはっきりしています。
本記事では今後も、放送内容で確定した差分のみを確認できた範囲で追記していきます。

