2026年1月に行われた前橋市長選挙では、一度辞職した小川晶（おがわ あきら）氏が再び当選したことで、全国的に「なぜ再選したのか？」という疑問の声が広がりました。
ラブホテルでの面会問題をきっかけに出直し選挙となった経緯もあり、スキャンダルと実績のどちらを市民が選んだのかが注目されています。
この記事では、前橋市長選挙で小川晶氏がなぜ再選したのかを中心に、選挙の流れ・結果・支持の背景を事実ベースで整理します。
小川晶はなぜ再選した？前橋市長選挙で支持が集まった3つの理由
まず、読者が最も気になっている「なぜ小川晶氏は再選できたのか」という点から整理します。
結論から言うと、再選の理由は1つではなく複数の要因が重なった結果と考えられます。
理由1 小川晶の実績が再選理由になった
報道や選挙戦の発言を見ると、小川氏は問題を謝罪したうえで、市長在任中の実績を前面に出して訴えていました。
特に挙げられていたのが、子育て・教育関連の政策です。
スキャンダルへの批判がある一方で、「政策は評価する」「実績で判断した」という有権者の声も一定数あったとされています。
理由2 小川晶が再選しやすい選挙構図だった
今回の前橋市長選挙は、前職の小川氏に対し、他の候補者は全員新人という構図でした。
このため有権者の中には、
- 市政運営の経験を重視した
- 実績が見える候補を選んだ
- 「他に選択肢がない」と感じた
といった判断をした人もいたと考えられます。
理由3 小川晶の再選に同情票・再挑戦容認が影響
SNSや街頭の声を見ると、批判一色ではなく、
- 「叩かれすぎでは」
- 「反省しているならもう一度」
- 「仕事で取り返してほしい」
といった擁護・同情的な意見も見られました。
結果として、否定的な声よりも「再挑戦を認める」票が上回ったことが、再選につながったと考えられます。
前橋市長選挙はなぜ行われた？小川晶の辞職から再選まで時系列
「そもそも、なぜ出直し選挙になったのか分からない」という人も多いため、ここで経緯を時系列で詳しく整理します。
2025年 小川晶のラブホテル面会報道が発覚
2025年、小川晶氏（当時市長）が市の男性職員とラブホテルで複数回会っていたと週刊誌などで報じられました。
小川氏は、
- ホテルに行った事実は認める
- 男女関係は否定
- 「仕事の打ち合わせだった」と説明
し、誤解を招いた行動だったとして謝罪しています。
小川晶の辞職と出直し選挙の決定
その後、市議会や市民からの批判が強まり、市長を辞職。
この辞職により、前橋市長選挙は「出直し選挙」として実施されることになりました。
小川晶が再選を目指して再出馬した点が注目された
一度辞職した人物が再び立候補するケースは多くありません。
そのため今回の選挙は、
- 市民は許すのか
- 実績と不祥事、どちらを重視するのか
- 地方自治における判断基準とは何か
といった点で全国的な関心を集めました。
小川晶支持者はどんな層だったのか
次に、「どんな人たちが小川晶氏を支持したのか」という点を、出口調査や報道、SNS上の反応から分かる範囲で整理します。
小川晶の支援者は女性が多い？写真から受ける印象
街頭演説や集会、当選時の支援者シーンの写真を見ると、女性の支援者が多く写っているという印象を受けます。
実際に、
- 女性スタッフや女性支援者が前列に並ぶ様子
- 花束を渡す、握手や写真撮影を求める女性の姿
- 子育て世代とみられる女性が目立つ場面
などが複数の報道写真や公式SNS投稿で確認されています。
ただし、写真は撮影場所や時間帯によって偏りが出やすいため、見た目だけで支持層を断定することはできません。
出口調査で見る小川晶再選の支持層（性別）
読売新聞・上毛新聞・共同通信などの投開票日実施の出口調査では、支持者の性別について次のような傾向が報じられています。
- 女性の支持は約5割前後
- 男性は5割強
全体としては男女ほぼ均等、やや男性寄りとされますが、女性支持でも対立候補を上回ったと報じたメディアもあり、「ホテル問題で女性票が大きく離れる」という当初の見方とは異なる結果になりました。
出口調査で見る小川晶再選の支持層（年代）
年齢層については、出口調査や分析記事で次のような傾向が指摘されています。
- 20〜30代の支持が比較的高い
- 40代も一定の支持
- 60代以上の高齢層も支持はあるが、若い世代ほどではない
特に、子育て世代（20〜40代前半）の男女がコア支持層とみられており、給食費無償化などの子育て・教育政策が評価されたとする分析が複数出ています。
一方で、SNS上では年配男性による「支えなきゃ」「叩かれすぎ」という声も目立ちましたが、全体割合では若い世代の存在感が大きかったと報じられています。
なぜ小川晶は女性支持を維持できたのか
一般的に、スキャンダル報道が出た場合は女性票が大きく離れるケースもありますが、今回については次の要因が重なったと考えられます。
- 実績（子育て・教育政策）を重視する判断
- 謝罪と反省の姿勢を見て「もう一度」と考えた層
- 「叩かれすぎ」と感じたことによる同情的な受け止め
SNSでは賛否が分かれたものの、データ上はゴシップより政策・実績を重視した判断が一定数あったことが、女性支持が維持された背景とみられます。
再選理由として指摘された「県民性」や「批判の影響」
一部の分析記事や専門家のコメントでは、今回の再選について「心理的な要因」も指摘されています。
具体的には、
- 強い批判が続いたことで生まれた同情的な受け止め
- 地元で長く知られている人物に対する「やり直す機会を与える」意識
といった見方です。
臨床心理士の分析では、「説明に十分納得していない人が一定数いた一方で、批判が続く中で同情心が強まった可能性」や、「義理人情を重んじる地域性が影響した可能性」が言及されています。
また、選挙期間中に行われた他の政治家からの強い批判についても、「結果的に反発を招いたのではないか」とする見方が報じられました。
ただし、これらはあくまで再選要因の一つとして挙げられている分析であり、最終的には実績や選挙構図など複数の要素が重なった結果と考えられます。
【補足】小川晶再選の開票結果と投票率
参考として、開票結果を他候補との比較で整理します。
| 候補者 | 得票 | 得票率 |
|---|---|---|
| 小川晶 | 62,893票 | 49.8% |
| 丸山彬 | 52,706票 | 41.7% |
| 店橋世津子 | 8,150票 | 6.5% |
| 髙橋聡哉 | 2,100票 | 1.7% |
| 海老根篤 | 495票 | 0.4% |
2位の丸山彬氏とは約1万票差で、結果は接戦となりました。
投票率は47.32％で前回より上昇しており、市民の関心が高い選挙だったことが分かります。
まとめ 小川晶はなぜ再選した？支持された理由の整理
前橋市長選挙で小川晶氏が再選した理由は、単純な賛否では説明できません。
実績を評価する声、選挙構図、反省を見て再挑戦を認めた市民の判断が重なった結果と考えられます。
「なぜ再選したのか」と疑問が出るのは自然ですが、その背景には地方選挙ならではの判断基準があったと言えそうです。
