2025年12月上旬から、XやYouTube上で「バリ島で日本人高校生とみられる集団が万引きをしている」という動画が拡散し、国内外で大きな注目を集めました。
その後、映像に映った黄色いタグや訪問日程などから、京都の大谷中学・高等学校の研修旅行との関連を指摘する投稿が増え、「大谷高校 バリ島 修学旅行 万引き」という検索が急上昇しました。
大谷中学・高等学校は2025年12月8日、研修旅行中の生徒による窃盗行為が確認されたとして公式に公表し、謝罪を行っています。
さらに2025年12月24日の第二報では、現地関係機関の関与のもと被害店舗との話し合いが行われ、一定の整理が図られたとの認識が示されました。
本記事では、学校の公式発表を軸に、現時点で確認できる事実と、依然として未公表の点（防犯映像との同一性／関与人数／処分内容など）を分けて整理します。
未成年が関わる可能性が高い事案のため、SNS上の実名・顔写真の特定や誹謗中傷につながる拡散には十分ご注意ください。
大谷中学・高校が認めた「窃盗行為」とは？公式コメントの要点
2025年12月8日、大谷中学・高等学校が公式サイトで「生徒による窃盗行為が確認された」と明確に公表しました。
引用画像：大谷中学・高等学校
発表内容の主なポイントは以下の通りです。
- 12月4日、研修旅行中の複数の生徒による窃盗行為を確認
- 被害店舗・現地コミュニティに深く謝罪
- 事実関係を慎重に確認し、関係機関と連携して対応中
- 生徒指導のあり方を見直す必要を認識
- SNSでの憶測・実名/顔写真の拡散・誹謗中傷は控えるよう呼びかけ
ただし学校コメントでは、
- 窃盗行為があった具体的な店舗名
- 関与した生徒数
- 処分内容や経緯
- 拡散された防犯映像と同一の事案かどうかの明言
といった詳細は公表されていません。
2025年12月24日 学校が公表した「第二報」の内容
2025年12月24日、大谷中学・高等学校は、研修旅行中の窃盗行為について第二報となる公式文書を公表しました。
これは、12月8日に出された第一報に続くもので、学校としての対応状況や、その後の進展について説明したものです。
第二報で新たに明らかになったポイント
公式発表の内容を整理すると、以下の点が示されています。
- 12月4日の時点で本件に関する情報を把握し、校内確認を開始していたこと
- 現地の関係機関および関係者と情報共有し、連携しながら対応を進めてきたこと
- 現地では、関係機関の関与のもと、被害に遭われた方との間で話し合いが行われたこと
- その結果として、「一定の整理が図られた」と学校側が認識していること
また、学校は被害店舗や現地コミュニティに対して改めて謝罪するとともに、これまで協力を受けてきた関係機関への感謝を表明しています。
生徒への対応と再発防止についての言及
第二報では、生徒への対応や今後の学校運営についても触れられています。
学校側は、
- 生徒の安全を最優先にしながら、学校生活への影響を最小限に抑えること
- 教育環境の整備や校内の確認体制を強化すること
- 本件に至った経緯や要因、生徒への対応の在り方について、引き続き慎重に検討していること
- 再発防止に向けた指導や研修の在り方を検討していること
を明らかにしました。
一方で、具体的な処分内容や関与した生徒数については、引き続き公表されていません。
第二報で分かったことと、現時点で未公表の点
ここでは、2025年12月24日に公表された第二報を踏まえて、新たに確認できた内容と、現時点でも公表されていない点を分けて整理します。
第二報で明らかになった点
第二報では、学校が第一報（12月8日）以降も、現地の状況を踏まえて関係機関と連携しながら対応を継続していることが示されました。
- 12月4日の時点で本件に関する情報を把握し、速やかに校内での確認を開始していたこと
- 現地の関係機関および関係者と情報共有し、連携しながら事実関係の確認と対応を進めてきたこと
- 現地では関係機関の関与のもと、被害に遭われた方との間で話し合いが行われたこと
- その話し合いを経て、学校側としては「一定の整理が図られた」との報告を受けていること
あわせて、学校は被害店舗や現地コミュニティに改めて謝罪し、関係機関からの助言や協力への感謝を表明しています。
依然として公表されていない点
第二報によって、現地で話し合いが行われたことなどは明らかになりました。一方で、以下の点については、引き続き公式な説明がありません。
- 拡散された防犯カメラ映像と、学校が認めた事案が完全に同一であるかどうか
- 関与した生徒の人数
- 生徒への具体的な処分内容や経緯
- 現地警察や日本大使館を含む関係機関の具体的な対応の詳細
そのため現時点では、第二報で示された内容以上のことを断定することはできません。本記事では、公式発表で確認できる範囲と未公表の点を分けて整理しています。
補足：インドネシアでの窃盗行為の扱い（一般論）
第二報では「現地関係機関の関与」や「話し合いが行われた」といった表現が用いられています。
一般論として、インドネシアでは万引きや窃盗は刑事事件として扱われ、外国人であってもインドネシアの法律が適用されます。
被害額が少額であっても、警察が関与し、事情聴取や身柄の一時拘束、被害者との話し合いが行われることは珍しくありません。
また、日本とインドネシアの間には、「日・インドネシア犯罪人引渡条約」が締結されており、2008年に発効しています。
この条約により、条件を満たす場合には、相手国にいる容疑者や被告人を引き渡すことが法的には可能とされています。
ただし、犯罪人引渡条約があるからといって、必ず日本に引き渡されるわけではありません。
条約の主な想定対象は、懲役1年以上が見込まれるような重大犯罪や国際的に問題となる事件です。
そのため、修学旅行中の万引きや軽微な窃盗行為が、引き渡しの対象になる可能性は極めて低いと考えられます。
実務上は、「犯罪は起きた国で処理される」という原則が重視されます。
つまり、インドネシア国内で発生した窃盗行為については、インドネシアの警察・司法当局が対応し、日本に引き渡して裁くという流れになることは、現実的にはほとんどありません。
特に、未成年者や短期滞在の外国人が関与した軽微な事件の場合には、
- 警察による事情聴取
- 被害弁償や示談
- その後の国外退去（強制送還）
といった対応で終結するケースが多いとされています。
この場合は、日本に「引き渡される」のではなく、単に入国資格を失い退去させられるという扱いになります。
実際に、バリ島を含むインドネシアでは、外国人観光客が万引きや窃盗容疑で逮捕・身柄拘束された実例が複数報道されています。
一方で、今回の事案については、現地での逮捕や裁判に至ったという公式発表は現時点では確認されていません。
そのため、本件がどのような法的整理に至ったのか、現地当局がどの段階まで関与したのかといった詳細については、学校側の公式発表を超えて断定することはできない状況です。
本記事では、あくまで学校の公式発表や確認可能な報道をもとに一般論を整理しており、具体的な法的評価や処分内容についての推測は行っていません。
バリ島で何が起きたのか（時系列で整理）
ここでは、今回の万引き疑惑がどのように広がったのかを、できるだけ事実に近い情報をもとに時系列で整理します。
ここで紹介する内容は、公開されている映像・投稿をもとに時系列を整理したものであり、学校が公表した事実とは必ずしも完全一致するものではありません。
2025年12月3日 バリ島ウブドの土産物店で発生したとされる出来事
騒動の発端は2025年12月3日にバリ島ウブド地区で撮影されたとされる防犯カメラ映像です。
映像では複数の若い団体客が店内で衣類を手に取り、会計を通さずにバッグへ入れている様子が確認できます。
店主によると10〜20点ほどの衣類が不足しており、現地では「日本人観光客による万引き事件」として話題になりました。
この時点では生徒かどうか、日本人かどうかも確定していませんでした。
12月5日〜6日 現地SNS・海外メディアで急速に拡散
12月5日頃より現地ユーザーが映像を投稿し、バリ島関連SNSで急速に拡散。
バリ島、12月3日。
— バリ島詐欺情報 (@SachiyoGaruda) December 5, 2025
ウブド、カジェン通りの土産物店で万引きする複数の日本人達。
10枚の衣類が盗まれているそうだ。
黄色のタグをつけているので団体旅行客のもよう。
既に地元のインスタグラムやThreadsで話題となっている。 pic.twitter.com/a9qVdAGWIi
多数のコメントが寄せられ、「日本人として恥ずかしい」などの声が相次ぎました。
12月6日にはインド英語紙Free Press Journalも報道し、英語圏にまで広がりました。
12月5日〜7日 日本国内で「大谷高校」の指摘が急増
日本では「黄色い識別タグ」「日程」が注目され、X上で「大谷高校の修学旅行に似ている」との投稿が急増しました。
大谷中学高等学校
— 🌈伊良間千帆🌈 与那嶺市市議会議員☔SMASH🕙️ (@irrumatiho) December 5, 2025
12月3日
バリ島コース【最終日】ウブド市内探索https://t.co/SAwxEkICvj pic.twitter.com/siDAV86dEt
また12月6日前後には、ニュース系YouTuberが「学校HPで修学旅行記事が非公開になった」などの情報を紹介。
SNS上では「大谷高校 バリ島 修学旅行 万引き」という検索語が一気に増えました。
引用画像：Instagram
▼現在下記の情報は見れなくなっています。
SNSで広がった指摘と炎上した理由
ここではSNSで特に多かった意見をカテゴリ別に整理します。
怒り・失望と「日本のイメージ」への懸念
もっとも多かったのは、日本人観光客全体のイメージ悪化を心配する声です。
「信頼を裏切る行為」「日本人として恥ずかしい」など、現地と日本人の関係性を心配する意見が目立ちました。
学校対応への不信・「説明不足では？」という声
特に学校コメントが出る前は、
- 「HPが非公開になったのは不自然」
- 「無関係なら否定すべき」
といった批判が多く見られました。
コメント発表後は「やはり事実だったのか」という反応も増えましたが、詳細が出ていないため「まだ説明不足」と感じるユーザーも多い状況です。
“常習犯疑惑”の段落に「裏付けなし」を明確化
映像の様子から「手慣れているのでは」と常習性を疑う投稿も見られましたが、現時点で裏付けとなる事実はなく、推測の域を出ません。
また「修学旅行全体の見直し」や「中止」への懸念も寄せられています。
差別的・過激な投稿と個人特定の危険性
一部には、地域・学校・国籍を攻撃する過激な投稿や、未成年の顔写真・名前を特定しようとする行為も見られます。
学校側も「SNS上の憶測や実名・顔写真の拡散はさらなる被害につながる」と注意喚起しています。
まとめ 学校が認めた事実と、今後も注視すべき未公表点
本記事で整理してきたとおり、本件については、学校側が公式に認めている事実と、現時点でも公表されていない点がはっきりと分かれています。
まず、確定している事実は以下の通りです。
- バリ島での研修旅行中に、本校の生徒が窃盗行為に及んだ事実があったこと
- 大谷中学・高等学校が、2025年12月8日に生徒による窃盗行為を公式に認め、謝罪を行ったこと
- 2025年12月24日の第二報において、現地関係機関が関与し、被害店舗との話し合いが行われたことが明らかにされたこと
これらは、学校自身の公式発表に基づくものであり、事実として確認されている内容です。
一方で、学校の第一報・第二報を通じても、以下の点については依然として公表されていません。
- 拡散された防犯カメラ映像と、学校が認めた事案が完全に同一であるかどうか
- 関与した生徒の正確な人数
- 生徒に対する具体的な処分内容や経緯
- 現地警察や日本大使館を含む関係機関の具体的な対応の詳細
そのため現時点では、学校が公式に認めた範囲を超えて、追加の事実を断定することはできない状況です。
また、本件には未成年の生徒が関わっている可能性が高く、SNS上での実名・顔写真の特定や、過激な誹謗中傷は、重大な二次被害を生む行為となります。
学校側も注意喚起しているとおり、情報の取り扱いには慎重さが求められます。
本記事は、現時点で公開されている学校の公式発表や確認可能な情報をもとに、事実と未公表点を整理したものです。
今後、学校や関係機関から新たな発表があった場合には、事実確認を行ったうえで、内容を追記・更新していきます。
