【災】香川照之の正体をネタバレ考察！犯人・死神説と6人の名前の意味

『災』を最後まで見ても、香川照之さん演じる「あの男」が結局何者だったのか分からないまま終わります。

同じ顔なのに毎回まったく違う人物として現れ、その周囲では不可解な死が続く。それなのに、最後まで分かりやすい犯行シーンは描かれません。

「普通の連続殺人犯なの？」「もしかして死神？」と考えながら見ていた人も多いのではないでしょうか。

さらに香川照之さんが演じた6人の名字を第1話から順番に並べると、意味深な言葉も浮かび上がります。

この記事では、香川照之さん演じる「あの男」の正体について、作中で確認できることや制作側の発言をもとに、犯人説・死神説・「災い」そのもの説・6人の名前の意味をネタバレありで考察します。

※ここからドラマ『災』全6話と最終回のネタバレを含みます。

【災】香川照之の正体は何者？

『災』を見終わったあと、一番気になるのは「あの男は結局何者だったの？」という点ですよね。

しかし、最終回まで見ても正体ははっきり明かされません。

人間なのか、人間ではないのか。殺人犯なのか、それとも災いを象徴する存在なのか。

その曖昧さこそが、『災』の不気味さにつながっています。

最後まで「あの男」の正体は明かされない

香川照之さんは全6話で、職業・口調・表情・性格まで違う6人の男として登場します。

しかも彼が現れた周囲では、事故や自殺などとして処理される不可解な死が起こります。

普通のサスペンスであれば、最終回で、

• 犯人は誰だったのか
• どのように殺したのか
• なぜ殺したのか

という答え合わせが始まりそうです。

ところが『災』では、「男が本当に人を殺したのか」という部分さえ確定しません。

6人は同一人物ではない？

同じ香川照之さんが演じているため、最初は「1人の男が変装して全国を移動している」ようにも見えます。

しかし香川さんは、6人について大元となる1人がいて、そこから別人に変装しているわけではないという趣旨の発言をしています。

さらに、6役それぞれに別のモデルを設定し、人物像や話し方まで変えて演じています。

つまり、

「1人の連続殺人犯が6人に変装している」

というだけでは説明しにくい存在です。

同じ顔なのに、それぞれ別人。そして、その全員に同じような不気味さがある。

ここが「あの男」の正体を考える大きなヒントになっています。

香川照之は犯人？連続殺人犯説を考察

最初に考えやすいのが、「あの男＝一連の不審死を引き起こした犯人」という説です。

実際、作中には男を犯人だと思わせる描写がかなりあります。

犯人に見える理由は多い

特に気になるのは、次の共通点です。

• 男が現れた周囲で不可解な死が起きる
• 毎回違う人物として生活に入り込む
• 死者の髪の毛に共通点がある
• 最終回で髪の毛の束が登場する

ここまでそろうと、「男が連続殺人犯で、髪の毛を戦利品として集めているのでは？」と思ってしまいますよね。

刑事・堂本翠も、バラバラに見える不審死に共通点があることに気づき、男の存在へ近づいていきます。

直接殺している決定的な場面がない

犯人説で一番引っかかるのは、男が直接誰かを殺している決定的な場面が描かれないことです。

それぞれの死は、警察から見れば事故や自殺として処理できるものになっています。

男が近くにいたことは分かっても、

「この男がこうやって殺した」

という証拠がありません。

制作側も、単純なサイコパスやシリアルキラーではなく、事故や病気など突然人生に降りかかるものを意識して「あの男」を形作ったことを語っています。

そのため、犯人に見える部分はあるものの、「連続殺人犯」が唯一の答えとは考えにくいです。

香川照之は死神？疫病神説を考察

次に考えられるのが、「あの男＝死神や疫病神のような存在」という説です。

こちらも、作品を見ているとかなり納得できる部分があります。

男が現れると「死」が近づいてくる

「あの男」は、突然誰かに襲いかかるわけではありません。

普通に会話し、普通に仕事をし、ごく自然に相手の生活へ入り込んできます。

ところが、その後に死や災難が起きます。

「この男が現れると、死が近づいてくる」ように見えるため、死神説が出るのも不思議ではありません。

しかも、同じ顔の男が何度も現れていることに登場人物たちは気づきません。

視聴者だけが、

「また香川照之がいる」

と分かる構造も、普通の人には気づけない存在のように見えます。

死神と決めるには少し具体的すぎる

ただ、一般的な死神には、「死ぬ運命の人を迎えに来る」など、ある程度分かりやすい役割があります。

『災』の男には、それすらありません。

悪いことをしたから死ぬわけでもなく、良い人だから助かるわけでもありません。

何の理由もなく、人生が突然壊れてしまう。

ここまでいくと、「死神」という言葉でも少し具体的すぎるように感じます。

死を運ぶ存在というより、いつ起こるか分からない災難そのものに近いのかもしれません。

香川照之の正体は「災いそのもの」？

犯人説や死神説と比べて、制作側の発言と特に重なるのが、「あの男は災いを人の姿で表した存在」という見方です。

ただし、これも公式に「正解」と発表されているわけではありません。

人生を突然壊すものの象徴として描かれている

制作側は「あの男」について、地震や交通事故、病気など、思いもよらないタイミングで人生を変えてしまうものを意識して描いたことを明かしています。

そう考えると、男が毎回違う姿で現れることにも意味が見えてきます。

現実の「災い」も、

• 病気
• 事故
• 災害
• 人間関係
• 予想外の出来事

など、同じ姿ではやってきません。

だから「あの男」も、その場ごとに違う人間の姿をしていると見ることができます。

香川照之も比喩的な存在として捉えていた

香川照之さん自身も「あの男」を、普通の人間として説明できる存在ではなく、比喩的な存在として捉えて演じたことを語っています。

さらに、6人に共通する大元の人格があるわけではないことも説明しています。

つまり、

「1人の悪人が全国を回って人を殺している」

というより、

「災いがその都度、人間の姿を借りて現れている」

と考えた方が、6役の違いにもつながります。

香川照之が演じた6人の名前の意味は？

ここでもうひとつ注目したいのが、香川照之さんが演じた6人の名字です。

第1話から順番に並べてみると、かなり意味深な言葉が浮かび上がります。

6人の名字を並べると「わたしはだれ」

頭文字を第1話から読むと、

「わ・た・し・は・だ・れ」

つまり、

「わたしはだれ」

となります。

「わたしはだれ」は正体不明の男を表している？

ここまで『災』を見たあとで「わたしはだれ」という言葉を見ると、かなり印象的です。

6人は同じ顔。

でも大元となる1人はいない。

それぞれ性格も職業も違う。

そもそも普通の人間なのかどうかさえ分からない。

そう考えると、「わたしはだれ」という言葉が「あの男」そのものを表しているようにも見えます。

ただし注意したいのは、制作側が「6人の名字で『わたしはだれ』になるように名付けた」と公式に説明した情報は確認されていないことです。

名字を順番に読むと「わたしはだれ」になることは確認できますが、その意図については考察として受け取るのがよさそうです。

香川照之の6役はそれぞれ何者だった？

香川照之さんの6役は、服装を変えただけではありません。

話し方・表情・姿勢・相手との距離感まで違い、本当に別人のように見えるのが特徴です。

香川さんは6役それぞれに別のモデルを置きつつ、共通する演技として「大きな間」を意識したことも明かしています。

返事までの時間が妙に長い。

相手を見る時間が少し長い。

普通ならすぐ反応する場面で、一瞬止まる。

そんな小さなズレが、6人を別人に見せながら「同じ何か」を感じさせています。

『災』髪の毛の意味は？なぜ集めていた？

男の正体を考えるうえで外せないのが、髪の毛です。

最終回まで見ると、なおさら「なぜ髪を集めていたの？」と気になりますよね。

犯人の戦利品という見方

一番分かりやすいのは、

「被害者の髪を戦利品として集めている」

という犯人説です。

男が一連の死に関与していると考えるなら、髪の毛は犯行の記念品やコレクションにも見えます。

最終回で髪の束が出てきたことで、

「やっぱり香川照之が犯人だったのでは？」

と感じた人も多いはずです。

しかし、男が直接殺したと断定できる描写がない以上、髪の毛だけで連続殺人犯と決めることはできません。

「災いが残した痕跡」とも考えられる

もうひとつは、髪の毛を「災いが通り過ぎた痕跡」として見る考え方です。

髪は、その人物が亡くなったあとにも残ります。

もし「あの男」が災いそのものを表す存在なら、

災いが人の人生を通過したあとに残ったもの

として髪を集めているとも考えられます。

髪の毛を集める理由についても、公式な答えは示されていません。

犯人にも見える材料を置きながら、それだけでは説明できない余白を残しているところも『災』らしい部分です。

なぜ堂本は「あの男」に殺されなかった？

物語後半でもうひとつ気になるのが、刑事・堂本翠です。

堂本は一連の不審死を追い続け、「あの男」の存在にかなり近づいた人物です。

普通の連続殺人犯なら、

「自分を追っている刑事を消そうとするのでは？」

と思いますよね。

しかし「あの男」は、堂本を積極的に排除しようとはしません。

普通の犯人のような目的がない？

ここから見えてくるのは、男には「捕まりたくない」「正体を知られたくない」という普通の犯人らしい目的がない可能性です。

堂本は男を追っていますが、男の側からすると堂本を敵として認識しているようには見えません。

もし男が「災い」を表す存在なら、警察に追われること自体に意味がないのかもしれません。

ただし、堂本がなぜ被害に遭わなかったのかについても、明確な答えはありません。

『災』が意味わからないと言われる理由は？

『災』を見終わって、

「結局何だったの？」

「意味が分からない」

と感じても不思議ではありません。

これは見逃しが多かったからではなく、作品そのものが答えを全部説明しない作りになっているからです。

最終回でも答え合わせをしない

『災』では最後まで、

• 男の正体
• 本当に犯人なのか
• 動機
• 髪の毛の意味
• 6人の関係

が完全には説明されません。

もし男が普通の犯人で、最後に逮捕されて動機まで説明されたら、視聴者は安心できます。

死神なら「死神だった」と分かれば、それもひとつの答えになります。

しかし『災』は、その安心できる答えを渡してくれません。

だから見終わったあとにも、

「あの男、結局何だったんだろう」

という嫌な感覚が残ります。

その答えの出なさこそ、理由もなく突然降りかかる「災い」の怖さと重なっているのかもしれません。

香川照之の正体を3つの説で整理

ここまでの考察を簡単に整理します。

作中の描写だけなら、犯人説を完全に否定することはできません。

ただ、制作側や香川さんの発言まで合わせると、

「あの男は、人間の姿を借りた『災い』のような存在」

という見方が、作品全体とはかなり重なります。

だからこそ6人は同一人物である必要がなく、どこにでも、誰の近くにも現れ得るのかもしれません。

まとめ

『災』で香川照之さんが演じる「あの男」の正体について、犯人説・死神説・6人の名前の意味などから考察しました。

ポイントをまとめると、次の通りです。

• 「あの男」の正体は最後まで明確にされない
• 人間なのか、人ではないのかも曖昧
• 髪の毛などから連続殺人犯説も考えられる
• 男が現れたあとに死が続くため死神説もある
• 制作側の発言からは「災いを人の姿で表した存在」という見方と重なる
• 香川さんによると、6人には大元となる1人がいるわけではない
• 渡部・多田・志村・橋岡・大門・歴島の頭文字を読むと、「わたしはだれ」になる
• ただし「わたしはだれ」が制作側の意図だとは公式に明言されていない
• 髪の毛を集める意味も明確には説明されていない
• 答えを残したまま終わること自体が『災』の不気味さにつながっている

『災』は、犯人を突き止めてスッキリ終わるミステリーとは少し違います。

突然人生に入り込み、理由も分からないまま何かを壊していく「災い」を、人間の姿で見せた作品と考えると、香川照之さんが6人もの別人を演じた意味も見えてきます。

そして6人の名字から浮かび上がる「わたしはだれ」という言葉。

公式な答えではありませんが、最後まで正体を持たない「あの男」に、これほど似合う言葉もないのかもしれません。